Eder & Harrycane - beide Höhler im direkten Vergleich

Eder Troghöhler ETH1

  • Gewicht auf einer Stihl MS 241 = ca. 7 kg
  • Fräswalzen-Durchmesser: 100 mm
  • Fräswalzenbreite: 54 mm
  • bei der Handhabung etwas Kopflastig (!)
  • Hohe Spanabnahme – starke Fräsleistung
  • Bei Detailarbeiten etwas schwieriger zu kontrollieren
  • Umbau der Maschine ist notwendig:
  • Riemenantrieb (Ölpumpe muss deaktiviert werden)
  • Kettenraddeckel muss modifiziert werden

The Harrycane:

  • Gewicht auf einer Stihl MS 170 = ca. 5 kg
  • Fräswalzen-Durchmesser: 60 mm
  • Fräswalzenbreite: 45 mm
  • Ausgeglichene Gewichtsverteilung
  • Geringere Spanabnahme – eher für Detailarbeiten
  • Bei Detailarbeiten gut zu kontrollieren und zu führen
  • Umbau der Maschine ist notwendig:
  • Riemenantrieb (Ölpumpe muss deaktiviert werden)
  • Kettenraddeckel muss modifiziert werden

Ich denke dass jede der Höhler sein Anwendungsgebiet hat. Ein direkter Vergleich ist somit nur schwer möglich. Überlege dir im Vorfeld für welche Arbeiten du einen Höhler brauchst und entscheide dich für den jeweils passenden.

 

Der Eder ist klar für Tröge oder Brunnen zu höhlen gedacht, hat ein hohes Gewicht, nimmt aber sehr viel Material weg.

 

Der Harrycane für das Schnitzen und für Detailarbeiten weitaus bedienerfreundlicher und in meinen Augen sinnvoller. Er macht ein schönes Schnitzbild und ist im Gewicht deutlich leichter.

Zurück zur vorherigen Seite